Se união gay é cidadania,por que poligamia não?

13/6/2011 19:55, Por CMI Brasil



Por Cimberley Cáspio 13/06/2011 às 22:26



Se os gays conquistaram direitos oficiais de cidadania,como até receber pensão por morte do companheiro;e já lutam até pra ter o direito oficial de adoção de crianças,direitos que para nós,brasileiros,são inéditos no país,por que o governo mantém patriarcas e esposas de famílias polígamas,como marginais?Sem direitos oficiais de cidadania?



Os gays conquistaram até agora, direitos públicos de cidadania que em outros tempos jamais se poderia pensar.Porém a poligamia é crime no Brasil.Aí é que a coisa fica esquisita!Já que o país passou a tolerar e agora os direitos dos homossexuais são legais,por que a poligamia continua como crime?O hétero não pode ter o direito de ter quantas famílias quiser,quantas esposas assim ele se achar na condição de ter?Viajei há pouco pro nordeste e pude observar que em algumas cidades do interior,ali,se pode observar homens vivendo com duas,ou mais esposas,porém tais esposas não tem direitos oficiais,porque a poligamia no Brasil é crime.

Se os gays conquistaram direitos oficiais de cidadania,como até receber pensão por morte do companheiro;e já lutam até pra ter o direito oficial de adoção de crianças,direitos que para nós,brasileiros,são inéditos no país,por que o governo mantém patriarcas e esposas de famílias polígamas,como marginais?Sem direitos oficiais de cidadania?A poligamia além de ser uma prática antiga ,tem suas vantagens:a mais extrema em todas elas,é quando um dos cônjuges,ou outro membro da família, baixa hospital.Não só as outras esposas quantos os filhos,se reservam no acompanhamento do convalecido na enfermaria,dividindo assim,os sacrifícios,que em uma família monogâmica de 2 a 3 filhos,fica exaustivo.Pois alguém tem continuar a cuidar do trabalho,manutenção e sustento da família,independente da condição do membro da família doente no hospital.Só quem já passou por tal experiência em hospital,sabe o que quero dizer.

A outra vantagem é que as mulheres que aceitam voluntáriamente as regras do patriarca,conseguem se adaptar e conviver harmonicamente.Pois para que tudo siga de maneira perfeita,a aceitação voluntária das mulheres,é primordial.Caso contrário,o patriarca não desposa tal mulher.

Outra vantagem,é a proteção.Todos os membros se protegem mutuamente e não há solidão.Mesmo que o patriarca não esteja em casa por qualquer motivo,os membros de tal família,sempre estarão assistidos,tanto pelas esposas,quanto pelos filhos…se a união gay está legalizada e tolerada,por que a poligamia continua discriminada e marginalizada?Não é justo!Se um gay pode receber pensão por morte do companheiro,por que uma esposa polígama,e vista como criminosa? Se o gay conquistou direitos oficiais de cidadão,um patriarca polígamo também tem o direito de ser visto como um cidadão,inclusive suas esposas e filhos.

É lógico que há que ter regras,como por exemplo:para a formação de novas famílias,o patriarca,teria que ter no mínimo,30 anos de idade e a nova esposa 21.E o governo monitoraria tais famílias,observando se há tratamento desigual por parte do patriarca a alguma família,o que se fosse confirmado,tal patriarca,sofreria as sanções da lei.

Dessa forma,bloquearia a intromissão religiosa na lei.Pois onde a religião se mete,só causa confusão na melhor das hipóteses.Porém tais famílias poderiam ser religiosas,ou não.A religião,ou não das famílias,não importaria,desde que a lei fosse praticada e seguida a risca.

Se o patriarca morresse,tais esposas estariam livres para contraírem novo matrimônio,ou não;fosse matrimônio polígamo,ou monogâmico,sem perder direitos conquistados no matrimônio anterior.

Numa família monogâmica,o sacrifício de uma esposa dar a luz a filhos,como 5,6,7,ou mais…como era antigamente,era letal;e muitas morriam no parto,enquanto que o patriarca,seguia a vida viúvo trabalhando e educando os filhos daquela que morreu.Causando assim,depressão,tristeza e solidão.Quem já viveu essa experiência,sabe o quanto isso é triste e arrazador.E aí,quando o pai,fica doente e morre,os filhos ficam sozinhos e mesmo já estando adultos,não conseguem se refazer psicológicamente da falta dos pais.Não é fácil…é muito difícil soportar.O que numa família polígama,tal sofrimento é muito bem soportado,devido a ausência da solidão e a harmonia com os demais membros e irmãos.

É um tema que precisa ser debatido.Há famílias vivendo de forma polígama no nordeste e não é justo que sejam marginalizadas e não tenham direitos oficiais de cidadania.